Jag läste på ett forum för några dagar sen om en signatur som påstod att ungefär var tredje bok han har läst har han inte gillat. Jag kan inte hålla med honom. Det är ofta väldigt få författare och böcker som jag inte har tyckt om. Men det fick mig att börja tänka. Är jag en mer tolerant läsare som läser allt enbart för njutningen av läsningen, eller är jag inte tillräckligt petig med mina val och har väldigt låga förväntningar på det jag läser? Jag ser mig själv gärna som tolerant, för att det låter mer positivt, men vem vet om det är sant. Vad tycker du själv? Är du tolerant eller petig?
Josefine
Mina rekommendationer: April i Paris av Michael Wallner
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar